内马尔在本届世界杯的持球方式出现了明显变化，他不再频繁贴着边线启动，而是回撤到中场偏左的区域背对球门接球。这种接球姿态看起来降低了推进速度，但每一次转身之后，防线都要被迫重新调整横向站位。当他把防守者压在自己身后，纵向的空当就被腾了出来，像维尼修斯这类需要前插空间的队友，恰好能从这些缝隙里启动。
一、背身接球的位置选择
内马尔回撤的距离比过去更深，很多次接球点出现在中圈弧附近，而不是对方三十米区域。这个位置让他背对球门时仍有足够的观察时间，转身之后也能看清中卫与边后卫之间的缝隙。防守球员一旦贴得过紧，他可以利用身体卡住位置赢得犯规；贴得松一些，转身就会变得顺畅，直接面对对方中场线。
这种接球方式对队友的跑位提出了新要求。内马尔背身时，边路球员不能站在原地等球，必须提前向肋部斜插，把他转身后可能出现的传球线路填满。巴西在小组赛阶段的几次有效推进，都来自这种提前启动——球还没到内马尔脚下，接应点已经动了起来，防守者的注意力被撕成两半。
值得注意的是，内马尔处理背身球时的第一选择往往是护住而不是立刻转身。他会用两三秒时间把防守者钉在身后，等到对方重心偏移再完成摆脱。这几秒钟里，整个防线都在盯着他，横向移动幅度明显加大，为的就是不让他从正面切进去。
二、转身后的第一脚处理
内马尔转身成功之后，第一脚触球的方向决定了他能带走几名防守者。如果他朝中路切，中卫必须上抢，身后的空当就暴露给了后插上的中场；如果他沿边路走，边后卫被迫跟防，肋部又会出现空位。这两种选择他都能做，所以防守方很难提前站好位置。
本届赛事中，他转身后更多选择了斜向中路的路线。这样一来，对方两个中卫必须同时收缩，边后卫也不得不向内收，整条防线在横向被压缩到很窄的范围。防线一压缩，边路就空了，插上的边后卫或者内收的边锋能接到转移球，形成下一次进攻的起点。
维尼修斯的速度优势在这种局面下被放大了。内马尔把防线吸引到中路之后，一次简单的斜向转移就能让维尼修斯在边路一对一，甚至是无人盯防地启动。防守方在那一刻的困难在于，他们既要防内马尔的直塞，又要顾维尼修斯的前插，两件事几乎无法同时完成。
三、压缩防线带来的连锁效果
防线被压缩之后，对方后腰的站位会变得更犹豫。他既要补中卫身前的空当，又要盯着内马尔转身后的推进路线，结果往往两边都顾不好。这种犹豫只需要半秒，就足够让巴西的中场球员接到球并完成向前传递。
对阿根廷的决赛中，内马尔因伤没有出场，巴西在四分之一决赛已经被淘汰，这使得他在本届赛事的大部分时间里只能通过小组赛和淘汰赛前几轮展示这种打法。即便如此，他背身接球后转身推进的频率，仍然比前几届世界杯明显更高，回撤的深度也更大。
这种变化和巴西整体的进攻配置有关。球队缺少一个能在中场稳定拿球并向前输送的组织者，内马尔不得不承担部分回撤任务。一旦他回撤，锋线上的空间就需要别人去填，维尼修斯、罗德里戈这些球员的跑动路线因此变得更加多样，也更依赖内马尔转身后的第一脚传球。
四、对手的应对与失效场景
摩洛哥在十六强战中给出了一个应对样本。他们让后腰紧贴内马尔，不给他转身的空间，同时中卫提前上抢封住他转身后的推进路线。内马尔在这种防守下被迫多次回传或者横向转移，巴西的纵向推进效率明显下降，J9九游会最终也没能从这场比赛中走出来。
这种防守方式的前提是后腰要有足够的对抗能力，能在内马尔背身时顶住他，不让他舒服地把球护住。一旦后腰顶不住，内马尔转身成功，整条防线就暴露在他面前。摩洛哥做到了这一点，靠的是整体协防而不是单人盯防，中卫的上抢时机把握得比较准。
换个对手，这套办法未必管用。如果对方中场缺少一名能独立完成盯防任务的球员，内马尔背身接球的威胁就会重新放大。压缩防线本身不是目的，真正的价值在于防线被压缩之后，边路和肋部的空当会同时出现，而巴西恰好有能利用这些空当的球员。
内马尔这种打法对体能的要求不低。背身护球、对抗、转身、再推进，每一个环节都要消耗大量体力，尤其是在回撤距离变深之后，他需要在更长的跑动中完成这些动作。小组赛阶段他还能保持较高的转身成功率，到了淘汰赛，对抗强度上来之后，处理球的节奏明显变慢了一些。
对巴西来说，内马尔回撤背身接球已经不只是个人选择，而是球队在缺少中场组织者时的一种结构性安排。这种安排让防线被迫横向收缩，纵向空间因此被让出来，队友的前插才有了落点。能不能把这种空间转化成进球，取决于转身之后那一脚传递的质量，也取决于接应球员的跑位是否足够坚决。
